2020年三季度台湾GDP增长3.33%,那香港和新加坡呢?
从上世纪七八十年代开始兴起的亚洲四小龙有一个共同特点,即实现的都是“外向型经济发展模式”,经济高度依赖外部需求。但其中,中国台湾与韩国的制造业实力较强,在依赖外部需求的同时,经济韧性也相对更强。
这或许就是三季度两者经济增速要更佳的主要原因。数据显示,2020年第三季度,中国台湾经济同比实际增长3.33%,在“亚洲四小龙”中位居第一。由于半导体产品具备较强的竞争力,加上“转单效应”,导致商品出口明显增加。
另外一个增长引擎是居民消费,同比增长5.09%。但6个分项指标中,家庭经济状况、就业机会和投资股市时机这3项下降。展望四季度,由于美欧疫情持续扩散,多国实施了第二轮“封城”,对台湾的商品出口或将产生不利影响。
不久前韩国央行公布的三季度经济增速初值为“环比增长1.9%,同比下降1.3%”。其中,出口、建设投资、制造业状况表现相对较好,是三季度经济发展的主要动力。但消费表现欠佳,环比和同比都是下降。
回顾第三季度,韩国疫情出现了“反复”——8月中旬,韩国国内新冠肺炎疫情出现严重反弹,单日新增病例曾连续维持在数百例水平,大量店铺被勒令暂停营业或被限制营业,民众纷纷减少外出,致使三季度经济增速未能实现“同比转正”。
目前美国和欧洲的新冠肺炎疫情呈现恶化趋势,为韩国第四季度经济运行带来了不确定因素,形式很不乐观。包括IMF在内的多家机构预测,整个2020年韩国整体经济预计实际“下降1%到2%”之间。
中国香港:三季度香港经济也出现了明显的复苏势头,比如:私人消费开支同比实际下降8.2%,较二季度14.2%的跌幅相比改善明显;各类投资同比下降20.9%,与二季度的缩减43.6%相比,也出现了大幅回调。
三季度,香港的货物出口实现逆转,由二季度的下降2.2%,变成三季度的增长3.9%——主要是由于三季度中国大陆商品贸易出现了较大程度的回升,带动香港转口贸易的复苏。还有财政支出也在三季度增长了7%,加上金融市场旺盛等多种因素影响。
2020年第三季度,中国香港经济“同比实际增速由二季度的下降9%,恢复为实际缩减3.5%”。不过,未来几个月仍面临诸多不确定性,包括全球疫情整体发展形势、全球或地区旅游限制等。
其中,建筑业同比萎缩幅度依然高达44.7%,但与二季度相比已经有所缓解(环比增长7.9%);服务业在三季度下降8%,其他多个行业依然相对低迷。
总之,三季度新加坡经济也出现了较大程度的复苏,特别是制造业成绩突出。但由于国际贸易依然疲软,经过新加坡的转口贸易恢复程度低于香港,因此其经济与疫情前相比,仍有着较大差距。
还没有评论,来说两句吧...